Pytanie dot. badania genetycznego zarodków i badania genetycznego komórek jajowych

Dzień dobry, nawiązując jeszcze do mojej wiadomości odnośnie badania zarodków z dnia 1.07.2025 i Państwa odpowiedzi, że takie badanie jest niedokładne. Od razu nasuwa się pytanie jaka jest dokładność i zasadność badania cytogenetycznego ciałek kierunkowych pierwszych? Które również może być obarczone błędem i wyeliminujemy komórki, które moglibyśmy zapładniać… Jaka jest przewaga tego badania nad badaniem zarodków?

Z poważaniem

Jedyną oczywistą przewagą jest wyeliminowanie możliwości rozpoznania mozaikowatości zarodków, które to rozpoznanie powoduje duży kłopot diagnostyczny i decyzyjny. Przy obecnie stosowanej metodzie badania ciałek otrzymujemy wynik w kilka godzin i możliwy jest świeży transfer zarodka powstałego z prawidłowej komórki jajowej, co przy badaniu blastocyst jest niemożliwe – transfer zawsze jest odraczany a zarodki mrożone. Niedogodnością badania ciałek kierunkowych jest brak możliwości zbadania czynnika męskiego, choć większość błędów powstaje podczas pierwszej mejozy w komórkach jajowych. Poza tym nie ma innej przewagi, oprócz tego że w razie możliwych technicznych ograniczeń diagnostycznych, które nie muszą się później potwierdzić lub w toku rozwoju samonaprawić, eliminujemy niezapłodnione komórki jajowe a nie zarodki. Nie promujemy żadnego screeningu podczas zapłodnienia pozaustrojowego ponieważ nie zwiększa on szansy na ciążę. Badania powinny być wykonywane tylko w przypadku znacznego ryzyka wystąpienia wady genetycznej w zarodku np. nosicielstwa chorób genetycznych przez dawców komórek rozrodczych.

Embriolog nOvum