Czy można wyciągnąć jakieś wnioski z naszej procedury? Czy powinniśmy zrobić jakieś dodatkowe badania?

Jestem po 1-szej i prawdopodobnie nieudanej procedurze IV-ICSI. Czy można wyciągnąć jakieś wnioski i coś np. poprawić w kolejnej procedurze w następującej sytuacji: wiek: 34 i 35 lat AMH: 2,23- VI.2015 Stymulacja- długi protokół, Podczas punkcji pobrano 5 komórek jajowych (2 dni wcześniej Estradiol na poziomie 1680, Progesteron 0,6), z czego 4 były dojrzałe, zapłodniły się 3, jednak ostatecznie do 5 doby wyhodowano jedynie morulę (przetransferowano w 5 dobie), pozostałe dwa zatrzymały się na podziale 6 i 12 komórek? Mąż ma stwierdzoną OAT, morfologia w komputerowym badaniu przeważnie 0% prawidłowych plemników. Kariotypy oboje mamy prawidłowe. Czy można wyciągnąć jakieś wnioski z naszej procedury? Czy powinniśmy zrobić jakieś dodatkowe badania?

Należy cierpliwie poczekać na wynik próby ciążowej. Embriony dzielące wolniej niż przewidują to przyjęte kryteria embriologiczne rokują nieco słabiej niż „modelowe”, ale oczywiście nie jest wykluczone, by pomyślnie się zagnieździły i dały prawidłowo rozwijającą się ciążę. Przed kolejną próbą należałoby zasięgnąć opinii androloga co do przyczyn i ewentualnej próby wyeliminowania przyczyn braku prawidłowo zbudowanych plemników (szkodliwe warunki pracy? palenie papierosów? leki? używki? sterydy anaboliczne?). Być może należałoby pomyśleć o dodatkowym zabiegu wspomagającym proces zapłodnienia przy kolejnej próbie in vitro (IMSI, pICSI). Przy kolejnej ewentualnej próbie można również rozważyć rezygnację z wydłużonej hodowli embrionów i transferować je w drugiej bądź trzeciej dobie – przy małej ilości uzyskanych zarodków przedłużanie hodowli nie przyniesie pożądanych rezultatów wyboru najlepiej rokującego; nawet najwłaściwiej dobrane warunki hodowli zarodków w warunkachin vitronie zastąpią naturalnego środowiska rozwoju zarodków – macicy.

Embriolog nOvum

Powrót do forum